|
 |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
Обзоры судебной практики ВС РФ за 2014 год |
|
| |
|
|
| |
Обзор судебной практики Верховного Суда
Российской Федерации
1 (2014) |
|
| |
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24 декабря 2014 года |
|
| |
Практика рассмотрения дел Судебной Коллегии по гражданским делам: разрешение споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав; вопросы правопреемства; разрешение споров, связанных с жилищными, трудовыми, семейными отношениями; споров, связанных с назначением социальных выплат; разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике. Практика рассмотрения дел Судебной Коллегии по экономическим делам: разрешение споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав; споров, связанных с корпоративными отношениями; споров, возникающих из обязательственных правоотношений; административных и иных публичных отношений; процессуальные вопросы. Судебная Коллегия по уголовным делам: вопросы квалификации; назначение наказания; процессуальные вопросы; гражданские иски. Судебная Коллегия по административным делам: оспаривание нормативных правовых актов; практика применения КоАП РФ и разъяснение вопросов по применению КоАП РФ. Практика рассмотрения дел Судебной Коллегии по делам военнослужащих. Практика международных договорных органов ООН. Практика Европейского Суда по Правам Человека. >>> |
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
Обзор судебной практики по делам, связанным с истребованием жилых помещений от добросовестных приобретателей, по искам государственных органов и органов местного самоуправления |
|
| |
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 1 октября 2014 года |
|
| |
Верховным Судом Российской Федерации проведено изучение практики по делам, связанным с истребованием жилых помещений от добросовестного приобретателя, по искам государственных органов и органов местного самоуправления.
При рассмотрении дел указанной категории суды руководствуются положениями Конституции Российской Федерации (далее – Конституция РФ), Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), международных договоров, в первую очередь, Конвенции о защите прав человека и основных свобод, учитывают правовые позиции, содержащиеся в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации, решениях Европейского Суда по правам человека, разъяснения, данные в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее – совместное постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. №10/22). >>> |
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за январь-июль 2014 года |
|
| |
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 1 сентября 2014 года |
|
| |
Вопросы квалификации уголовных дел и назначения наказания, процессуальные вопросы. Практика рассмотрения дел по спорам,
возникающим из гражданских, жилищных правоотношений, законодательства о праве собственности; вопросы социальной защиты инвалидов; практика рассмотрения дел по спорам,
возникающим из социальных, трудовых
и пенсионных правоотношений; процессуальные вопросы. Административная практика и иные вопросы >>> |
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
Обзор практики по рассмотрению в 2012–2013 годах дел по спорам, связанным с привлечением государственных и муниципальных служащих к дисциплинарной ответственности за совершение коррупционных проступков |
|
| |
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30 июля 2014 года |
|
| |
Верховным Судом Российской Федерации проведено изучение практики рассмотрения судами в 2012–2013 годах споров, связанных с привлечением государственных и муниципальных служащих к дисциплинарной ответственности за совершение коррупционных проступков. Материалы обобщения судебной практики показали, что муниципальные и гражданские служащие, сотрудники правоохранительных органов обращались в суды с требованиями о восстановлении на службе, признании незаконными решения комиссии по соблюдению требований к служебному поведению государственных служащих и урегулированию конфликтов интересов, решения аттестационной комиссии, приказа об увольнении, приказа начальника о наложении дисциплинарного взыскания. Необходимо отметить, что судами разрешались споры, касающиеся применения мер дисциплинарной ответственности за совершение коррупционных проступков, инициированные не только государственными и муниципальными служащими, но и прокурорами, которые обращались с требованиями о расторжении контрактов с государственными или муниципальными служащими. >>> |
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
Обзор практики рассмотрения в 2013 году областными и равными им судами дел об усыновлении детей иностранными гражданами или лицами без гражданства, а также гражданами Российской Федерации, постоянно проживающими за пределами территории Российской Федерации |
|
| |
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 2 июля 2014 года |
|
| |
Верховным Судом Российской Федерации проведено обобщение практики рассмотрения судами в 2013 году дел об усыновлении детей иностранными гражданами или лицами без гражданства, а также гражданами Российской Федерации, постоянно проживающими за пределами территории Российской Федерации (далее – международное усыновление).
Результаты проведенного обобщения показали, что за последние три года наметилась тенденция к снижению количества дел указанной категории.
Так, если в 2011 году с вынесением решения было рассмотрено 3 076 дел о международном усыновлении (в том числе с удовлетворением требования – 3 069 дел), в 2012 году - 2 426 дел (из них с удовлетворением требования - 2 410 дел), то в 2013 году с вынесением решения рассмотрено 1 247 таких дел (в том числе с удовлетворением требования - 1 232 дела). >>> |
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
Обзор практики Судебной Коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за первое полугодие 2014 года |
|
| |
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 2 июля 2014 года |
|
| |
Обратная сила закона; квалификация преступлений; назначение наказаний; особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних и другие вопросы по уголовным делам >>> |
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
Обзор судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010-2013 год |
|
| |
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 2 июля 2014 года |
|
| |
Верховным Судом Российской Федерации проведено изучение гражданских дел, связанных с разрешением споров с участием садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений, за период с 2010 по 2013 год.
Предметом изучения явились: дела, связанные с членством в садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях (о приеме, восстановлении и выходе из членов, а также о взыскании членских и других взносов; об исключении из членов и о возложении обязанности освободить земельные участки); дела о признании решений общего собрания садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений недействительными; дела по искам о признании права собственности на земельные участки и (или) на объекты недвижимости, расположенные на землях садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений.
При рассмотрении дел указанной категории суды руководствуются положениями Конституции Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ), Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан». >>> |
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
Обзор судебной практики ВС РФ за четвертый квартал 2013 года |
|
| |
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 4 июня 2014 года |
|
| |
Вопросы квалификации уголовных дел и назначения наказания, процессуальные вопросы. Практика рассмотрения дел по спорам,
возникающим из гражданских, договорных, наследственных,жилищных правоотношений и земельного законодательства; практика рассмотрения дел по спорам,
возникающим из социальных, трудовых
и пенсионных правоотношений; процессуальные вопросы. Административная практика и иные вопросы >>> |
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
Обзор судебной практики условно-досрочного освобождения от отбывания наказания |
|
| |
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29 апреля 2014 года |
|
| |
Верховным Судом Российской Федерации изучена практика рассмотрения судами материалов об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания (далее – УДО), производство по которым окончено в 2013 году.
Право каждого осужденного за преступление просить о смягчении наказания (часть 3 статьи 50 Конституции Российской Федерации) является непосредственным выражением конституционных принципов уважения достоинства личности, гуманизма, справедливости и законности. В обеспечение реализации данного права осужденного, отбывающего наказание в виде содержания в дисциплинарной воинской части или лишения свободы, в статьях 79, 93 УК РФ и статье 175 УИК РФ закреплены основания, условия и порядок обращения такого лица в суд с ходатайством об УДО. В силу части 1 статьи 175 УИК РФ об УДО осужденного, отбывающего лишение свободы, вправе ходатайствовать перед судом также его адвокат, законный представитель. >>> |
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
Обзор судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции |
|
| |
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29 апреля 2014 года |
|
| |
Верховным Судом Российской Федерации проведено изучение судебной практики рассмотрения дел по спорам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого помещения либо многоквартирного жилого дома непригодным для проживания, аварийным и подлежащим сносу или реконструкции.
Изучение судебной практики показало, что в основном споры указанной категории возникают в связи с ненадлежащим исполнением органами местного самоуправления обязанностей, возложенных на них жилищным законодательством.
В связи с этим судами рассматривались дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления, межведомственных комиссий по вопросам, связанным с признанием жилого помещения непригодным для проживания, определением сроков расселения многоквартирных жилых домов, признанных аварийными и подлежащими сносу, о внеочередном предоставлении жилого помещения, о выселении, об обеспечении жилищных прав собственника жилого помещения в связи с изъятием земельного участка и жилого помещения в случае признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу, и другие споры. >>> |
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
Обзор судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством |
|
| |
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19 марта 2014 года |
|
| |
Верховным Судом Российской Федерации совместно с верховными судами республик, краевыми, областными и равными им судами проведено изучение судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством.
Статья 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, закрепляя правовой режим самовольной постройки и предоставляя возможность при определенных обстоятельствах ввести такую постройку в гражданский оборот, одновременно регулирует различные по своей правовой природе правоотношения, как административные (связанные с совершением публичного деликта – строительства с нарушением норм земельного законодательства, регулирующих предоставление земельного участка под строительство, либо градостроительных норм, регулирующих проектирование и строительство), так и частноправовые.
При рассмотрении дел указанной категории суды руководствуются положениями Конституции Российской Федерации, Гражданского, Земельного, Градостроительного, Жилищного кодексов Российской Федерации, а также учитывают разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав». >>> |
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
Обзор практики судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за второе полугодие 2013 года |
|
| |
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 5 марта 2014 года |
|
| |
За второе полугодие 2013 года Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации (далее – Судебная коллегия) по апелляционным жалобам и представлениям на судебные решения республиканских, краевых, областных и равных им судов (судов уровня субъекта Российской Федерации) рассмотрено в порядке гл.451 УПК РФ 1414 уголовных дел в отношении 2004 лиц.
Удовлетворены жалобы и представления, рассмотренные в апелляционном порядке, в отношении 315 лиц.
По апелляционным жалобам и представлениям на приговоры, постановления о прекращении дела и о применении принудительных мер медицинского характера (по существу дела) рассмотрено 1355 дел в отношении 1945 лиц. >>> |
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
Обзор Верховного Суда Российской Федерации практики рассмотрения судами дел, связанных с осуществлением гражданами трудовой деятельности в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях |
|
| |
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 февраля 2014 года |
|
| |
Верховным Судом Российской Федерации проведено изучение практики рассмотрения судами в 2010–2012 годах споров, связанных с осуществлением гражданами трудовой деятельности в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.
Анализ судебной практики названной категории дел показал, что суды в основном правильно применяли законодательство, регламентирующее труд лиц, работающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.
Следует отметить, что судами за указанный выше период в основном рассматривались споры о взыскании заработной платы с учетом районного коэффициента и процентной надбавки и споры о взыскании расходов на оплату проезда к месту использования отпуска и обратно. >>> |
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
Обзор судебной практики ВС РФ за третий квартал 2013 года |
|
| |
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 5 февраля 2014 года |
|
| |
Вопросы квалификации уголовных дел и назначения наказания, процессуальные вопросы. Практика рассмотрения дел по спорам,
возникающим из гражданских, договорных, наследственных правоотношений; практика применения семейного законодательства; практика рассмотрения дел по спорам,
возникающим из социальных, трудовых
и пенсионных правоотношений; процессуальные вопросы. Административная практика и иные вопросы >>> |
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
| Скачать все обзоры судебной практики ВС РФ за 2014 год одним архивом |
|
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
pdf in rar (8.01 Mb)